Раздел: СОЦИАЛЬНАЯ КУЛЬТУРОЛОГИЯ
Ключевые слова:
интеллектуальная собственность, авторское право, исключительные права, признание авторства.
Аннотация:Принятие четвертой части Гражданского кодекса внесло изменения в традиционное понимание интеллектуальных прав. Возникли новые объекты интеллектуальной собственности (ноу-хау, право на технологию), расширен объем авторских правомочий, усилены механизмы защиты авторских прав. Появились и новые субъекты – изготовитель базы данных, публикатор.
Текст статьи:
Авторское право первоначально возникло и развивалось как право по защите от незаконного воспроизведения произведения («copyright» в буквальном переводе с английского языка означает «право копирования»), и уже позднее возникли остальные авторские правомочия. Более того, законодательство ряда стран (Англия, США) до недавнего времени вообще не знало понятия моральных прав, и лишь участие в действующих международных соглашениях потребовало внесения изменений в их внутригосударственные законы.
В отечественной доктрине, напротив, долгое время господствовала теория примата личных прав, приверженцы которой утверждали, что имущественное право автора вытекает из его личных правомочий и, таким образом, занимает подчиненное положение по отношению к ним.
Между тем, современная цивилистическая доктрина базируется на равенстве данных видов правомочий. Действующее законодательство, однако, различает имущественные, личные неимущественные и иные права автора.
К числу личных неимущественных прав гражданское законодательство относит следующие правомочия: право авторства, право автора на имя, право на неприкосновенность произведения, право на обнародование.
Имущественные права именуются исключительными и включают возможность автора или иного правообладателя использовать произведение в любой форме и любым способом. Использование произведения может осуществляться как в целях извлечения прибыли, так и вне таковой.
Имущественными являются следующие правомочия на произведение: воспроизведение, распространение, публичный показ, публичное исполнение, сообщение в эфир и по кабелю, перевод, переработка, импорт, прокат оригинала или экземпляров произведения, реализация архитектурного, дизайнерского или иного проекта. Использованием произведения признается его доведение до всеобщего сведения любым другим способом, позволяющим получить к нему доступ в любое время и в любом месте по желанию заинтересованных лиц.
За автором могут признаваться и иные права, например, право на вознаграждение за использование служебного произведения, право на отзыв, право доступа и право следования, принадлежащие авторам произведений изобразительного искусства.
Следует отметить, что подобная трехзвенная классификация несколько не соответствует общепринятому в гражданском праве делению правомочий на имущественные и личные неимущественные, и применима лишь в отношении интеллектуальных прав. Тем не менее, также можно допустить, что право доступа и право на отзыв носят неимущественный характер, а право следования — имущественный.
Центральное место в системе авторских прав занимает право авторства. Впервые оно было юридически закреплено за автором в Основах гражданского законодательства 1991 г. Вплоть до этого времени данное правомочие являлось составной частью права на авторское имя и признавалось только доктриной.
Сущность данного права, по оценке специалистов, состоит в необходимости определения автором своей личности в качестве создателя произведения1. Оно является неотчуждаемым и непередаваемым по какому-либо основанию, в том числе по договору или наследству.
Право авторства, будучи по своему характеру абсолютным, действует бессрочно. Однако наследники автора вправе осуществлять защиту указанного правомочия.
В этом отношении особый интерес представляет следующее дело. К 40-летию первого полета человека в космос, в апреле 2001 г., Федеральным государственным унитарным предприятием «Издательско-торговый Центр «Марка»» был выпущен в свет блок из двух марок. Одна из марок содержала изображение космонавта Ю. Гагарина, воспроизведенное с известного снимка Валерия Генде-Роте из серии «Рапорт Гагарина»2. Марка была выпущена в свет без заключения договора с наследницей авторского права В.А. Генде-Роте и без ссылки на авторство фотографа. Наследница обратилась в Пресненский суд г. Москвы с иском к ФГУП «Издательско-торговый Центр «Марка»» о взыскании с него компенсации за нарушение прав на использование произведения и личных неимущественных прав фотографа. Свидетельство о праве истца на наследство было представлено суду.
Факт изготовления тиража почтовых марок с изображением Ю.А. Гагарина и их выпуска в гражданский оборот ответчик признал. При этом снимок подвергся существенной переработке: его оригинальная черно-белая гамма была заменена на цветную, к изображению добавлен текст. Выслушав доводы сторон, суд вынес решение в пользу истицы.
Согласно действующему законодательству, автор может назначить лицо, которое будет охранять данное право в течение всей своей жизни – исполнителя завещания. Данное лицо должно быть обозначено в качестве душеприказчика в завещании. Его согласие может быть выражено в виде собственноручной надписи на завещании, либо в приложенном к нему заявлении. Последнее может быть подано нотариусу в течение месяца с момента открытия наследства. Фактические действия лица по исполнению завещания могут также быть приравнены к его согласию стать душеприказчиком.
В случае отсутствия исполнителя завещания, либо если лицо отказалось исполнять принятое обязательство, а также после его смерти защиту авторства осуществляют наследники или правопреемники автора.
Выше уже отмечалось, что право авторства носит абсолютный характер и, следовательно, осуществляя его защиту, автор действует против «абсолютно» всех лиц. Наиболее часто применяемым на практике средством защиты нарушенного права является признание авторства. Подобный иск может быть подан в суд автором в случае опубликования его произведения под чужим именем. Не указание лица в качестве автора произведения, за исключением случаев анонимного использования произведений, также является нарушением данного правомочия. Примером может служить следующее хорошо известное дело о взыскании компенсации за нарушение авторских прав ЗАО «ОРТ». Истцом по делу выступал некий гражданин Г., автор текстов переданных в эфир песен. Данные песни вышли в эфир без указания его имени.
ЗАО «ОРТ», напротив, сослалось на лицензионное соглашение с Российским авторским обществом (РАО), членом которого являлся и Г. Соглашение предполагало, что РАО передало «ОРТ» разрешение на трансляцию песен по первому телеканалу, тогда как «ОРТ» обязалось транслировать только идентифицированные произведения.
В качестве компенсации ЗАО «ОРТ» предложило истцу передать в эфир материал, представляющий Г. как автора текстов песен.
Следует лишь добавить, что в случае нарушения личных неимущественных прав, каковым является право авторства, потерпевшее лицо вправе претендовать на компенсацию морального вреда независимо от возмещения имущественного ущерба. Данное право предоставлено лицу на основании статей 151, 1099-1101 и 1251 Гражданского кодекса. Суд определяет размер компенсации с учетом требований разумности и справедливости в зависимости от характера нравственных страданий, понесенных потерпевшим.
В приведенном примере рассмотрен случай одновременного совмещения нескольких средств защиты, предусмотренных статьей 12 ГК – признание права, восстановление положения, существовавшего до нарушения права и возмещение убытков. Восстановление существовавшего до нарушения права положения может также производиться в форме опубликования решения суда либо иных сведений о допущенном нарушении. Например, польский журнал опубликовал на обложке плакат художника Б. В качестве автора изображения значилось другое лицо. Б. направил в редакцию журнала претензию, которая была удовлетворена следующими способами: направлением автору письма с извинениями журнала и публикацией о допущенных нарушениях в одном из его номеров.
Пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушению, может, в частности, выражаться в изъятии тиража произведения, выпущенного под чужим именем. Данный способ защиты применяется за счет средств самого нарушителя независимо от наличия его вины.
Если в отношении лица имеются достаточные основания предполагать, что именно оно и есть нарушитель авторских прав, суд вправе наложить запрет на произведение ответчиком конкретных действий. Действия такого рода перечислены в ст. 1302 ГК и включают использование произведение путем его изготовления, продажи, воспроизведения, импорта или сдачи в прокат. Помимо использования произведения это может быть простое владение произведением, а также его хранение или транспортировка. Предположительно контрафактные экземпляры произведения подлежат аресту на основании судебного решения. Одновременно налагается арест на используемые материалы и оборудование, при помощи которого они были изготовлены. В случае крайней необходимости органы следствия или дознания могут предпринять определенные меры по их розыску, изъятию и передаче на ответственное хранение.
Одной из форм самозащиты, предусмотренных статьей 14 ГК, является проставление автором знака ©, своего имени и года первого опубликования на каждом экземпляре произведения. Подобным образом действительный обладатель авторских прав оповещает иных лиц о своем исключительном праве на произведение.
1 Интеллектуальная собственность (исключительные права) / Под ред. Коршунова М.Н. – М.: Эксмо, 2006. – С. 53.
2 Тулубъева. И. Авторское право по наследству // Бизнес – адвокат. 2003. № 6
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации.
2. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации.- М.: Теис. 1996. – 704 с.
3. Судебная практика по гражданским делам / Сост. Борисова Е.А. – М.: Городец-издат., 2003. –768 с.